4月20日，在2022年世界知識產權日來臨之際，國家知識產權局在廣州設置4·26知識產權系列宣傳活動分會場，廣州市知識產權工作領導小組辦公室專門舉辦“2022知識產權宣傳周啟動暨廣州知識產權成果展示”專題活動，現場發布了“2021年廣州知識產權保護十大典型案例”，涵蓋專利、商標、商業秘密、反不正當競爭等領域，涉及民事、刑事和行政執法的知識產權案例。

　　假冒注冊商標

　　周某、曾某某等5人假冒注冊商標罪系列案

　　2018年4月至2019年期間，兩名被告人周某、曾某某合謀，先后雇請被告人倪某某、伍某為工人，未經軒尼詩、馬爹利等注冊商標權利人許可，利用被告人周某甲提供的帶有“軒尼詩”“馬爹利”商標的標識和舊酒瓶等，在白雲區人和鎮等地，以杰坊、豪馬等低端酒為原料酒灌裝到舊酒瓶中，生產假冒偽劣的“軒尼詩百樂廷”“馬爹利藍帶”等洋酒，再通過微信等渠道銷售給江蘇無錫某酒吧老板謝某某、廣東某酒業公司老板林某某等人。經查明，被告人銷售上述灌裝生產的假酒，銷售金額達460余萬元，現場查獲的假酒價值20余萬元。

　　被告人行為觸犯了《刑法》第二百一十三條的規定，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。廣州市黃埔區人民檢察院通過自行補充偵查，在公安機關偵查認定的20余萬元犯罪數額基礎上，核實追加認定已銷售金額460余萬元，並依法對5名被告人提起公訴。黃埔區人民法院判決被告人曾某某、周某某等5人犯假冒注冊商標罪，分別判處有期徒刑四年九個月至一年不等，並處罰金30萬元至2萬元不等。

　　著作權糾紛

　　羅盒公司訴玩友公司侵害計算機軟件著作權糾紛案

　　本案中，山東濟寧市羅盒網絡科技有限公司訴廣州市玩友公司網絡科技公司開發的4款微信視頻美顏相機APP，違反商業使用限制保留條款以及GPLV3開源協議，構成無權使用，其行為構成侵權，應承擔侵權責任。

　　廣州知識產權法院審理認為，玩友網絡公司沒有開源被訴侵權軟件源代碼違反GPLV3協議的約定，其依據GPLV3協議獲得的授權自動終止，玩友公司再使用涉案軟件已沒有法律和合同依據，故其構成侵權。據此，廣州知識產權法院判決玩友網絡公司停止涉案的4款軟件下載、安裝和運營服務，並賠償羅盒網絡公司經濟損失及維權開支共計50萬元。

　　外觀設計專利侵權

　　卡西歐“手表”外觀設計專利侵權糾紛調解案

　　本案中，請求人卡西歐計算機株式會社針對被請求人廣州正港科技有限公司未經其許可實施生產、銷售、許諾銷售其擁有的外觀設計專利權手表產品，向廣州開發區知識產權局提出專利侵權糾紛系列處理請求。2020年11月13日，廣州開發區知識產權局立案調查，前往被請求人現場勘驗送達與調查取証，發現現場存有14461個涉嫌侵權產品。經多輪調查調解，被請求人承認侵權事實。

　　2021年4月2日，廣州開發區知識產權局向雙方當事人發出專利糾紛調解書，被請求人承諾向請求人支付調解金170萬元，並立即停止侵權行為，合理期限內被請求人及與其有關聯的16家電商店鋪停止生產、銷售和許諾銷售侵權產品。

　　商標許可使用合同糾紛

　　兩家車企商標許可使用合同糾紛案

　　本案中，申請人為廣州市某知名汽車企業，被申請人亦為廣州某車輛制造公司。2021年2月4日，申請人向廣州仲裁委提起仲裁要求被申請人支付逾期付款違約金。

　　經查，雙方於2009年簽訂《商標使用許可合同》，約定申請人許可被申請人使用多項商標。自2014年起，被申請人開始拖欠申請人商標許可使用費，累計金額高達上千萬元﹔至2020年，被申請人雖付清商標許可使用費，但並未支付因逾期支付商標許可使用費從而產生的違約金。

　　廣州仲裁委仲裁庭綜合考量了被申請人在申請馳名商標、進行商標維權方面所作出努力的基礎上，根據《民法典》第六條關於公平原則的規定，及第五百八十五條關於違約金調整的規定，對違約金進行調低。最終，既保護了權利人的商標許可所應得的利益，又減少了被許可人的違約金負擔。（記者何穎思 通訊員穗市監）

分享讓更多人看到