民事訴訟，應當遵循誠實信用原則，否則當心遭到法律制裁。日前，一位當事人就打起歪主意，在案件一審過程中，刻意隱瞞案件關鍵事實，他明明早就與前妻離婚再娶他人，卻隱瞞法院起訴離婚並分割夫妻財產，導致法院遺漏案件主要事實未予審查，損害司法權威和公信力。為此，法院給他開出10萬元的頂格“罰單”！

　　基本案情：男子再婚后又起訴與前妻離婚

　　1983年，小王（男）與小花（女）在廣州登記結婚，婚后兩人育有一兒一女。1987年，小王與小花移居英國。2019年4月，小王向法院提起離婚訴訟，請求與小花離婚並分割夫妻共同財產。

　　法院依法向小花的戶籍所在地址郵寄訴訟材料后，小花的家人表示，其本人在國外，無法到庭應訴及答辯，並表示其會向小花轉達本案的訴訟情況。法院依法進行公告送達后，對案件進行缺席審理。

　　法院經審理，作出一審判決：准許小王與小花離婚，並對小花於2009年購買的房產及售房款等價值2000萬的財產進行分割。小花在得知法院已作出判決后，辦理了相關委托手續，由律師領取了判決書。

　　隨后，小花因不服一審判決提起上訴，並在二審過程中向廣州市中級人民法院提交了相關証據。根據新的証據顯示，2001年10月，英國高等法院家事法庭出具判決書解除小王與小花的婚姻關系﹔2013年，小花與小梁結婚﹔2016年，小王與小張在英國結婚。上述事實，小王均未在一審訴訟期間向法庭如實告知。

　　廣州市中級人民法院經審理認為，一審法院遺漏主要事實未予審查，故撤銷一審判決，將案件發回重審。

　　法院在重審期間認為，小王向法庭隱瞞案件重要事實，嚴重妨礙人民法院審理案件，且涉案金額巨大，依法作出對小王罰款10萬元的決定。

　　小王不服，提出復議申請。廣州市中級人民法院復議決定，駁回小王的復議申請，維持原決定。

　　法官說法：當事人故意隱瞞事實妨礙法院審案 構成犯罪的要被追究刑責

　　越秀法院四級高級法官李琳指出，根據法律規定，在民事案件審理過程中，如果當事人故意隱瞞或虛構案件事實，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留﹔構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　本案中，小王違背誠實信用原則，隱瞞其與小花於2001年在英國解除婚姻關系，並且雙方已分別與案外人登記結婚的事實。在明知自己與小花婚姻關系已經解除的情況下，仍向法院起訴請求與小花離婚並分割夫妻財產，導致法院遺漏案件主要事實未予審查，嚴重妨礙法院審理案件，損害司法權威和司法公信力，故法院依據民事訴訟法有關規定，對小王予以罰款。

　　在此，希望廣大民眾在民事活動和訴訟活動中都要秉持誠實守信的原則，尊重客觀事實，耍小心機意圖鑽法律空子的最終結果，隻能是“偷雞不成蝕把米”。同時，作為被告方，在接到法院通知后，也應當積極應訴答辯，如實全面反映案情，維護自身合法權益。（記者章程 通訊員梁艷華）

分享讓更多人看到