全国人大代表，中国科学院院士、中山大学校长高松。受访者供图

“我调研发现，使用经费均凭票报销的方式、审计机构对项目资金使用相关性存在刻板要求、多头重复检查、检查标准不一致等问题，加重科研人员事务性的压力和责任风险。因此，今年全国两会，我着重关注进一步深化和优化科研经费管理制度改革。”全国人大代表，中国科学院院士、中山大学校长高松表示，科研人员是科技创新的主体，承担单位是科技创新的重要支持参与者。进一步深化科研经费管理改革，对于激发科研主体活力，促进科技自立自强具有普遍而基础的意义。

高松认为，现实的科研生产中，科研项目承担单位为科研活动提供人员聘用、水电、房屋、大型公用仪器设备等保障性资源，是科研人员正常并可持续开展科学研究的重要依托。然而目前存在承担单位与科研活动相关的运行成本得不到有效补偿的情况，不利于持续激发科研承担单位的组织创新活力。此外，还存在信息公开和科研诚信制度体系不够健全等问题。

对此，高松借鉴了国内外一些经验做法，提出“优化我国科研经费管理的解决方案”建议。首先，要赋予作为科技创新主体的科研人员人财物支配权和技术路线决策权等更大的自主权，激发创新活力。一是结合科学研究特点，按研究类型进行分类管理。例如对于基础研究类项目，减少对项目中期检查与考核，鼓励长期潜心研究。二是扩大科研经费“预算包干制”试点范围，尤其对青年学者前期科研项目更多实行“预算包干制”，鼓励青年学者找准研究方向。三是建立国内统一的科学合理的审计验收检查标准，减少各级管理部门重复多头检查，让科研人员的精力更多回归到科学研究，同时降低国家整体行政成本。

其次，高松认为要完善运行成本补偿机制，激发科研承担单位积极性。他建议准确定义间接费用的内涵和细项，并逐步增加间接经费的比例，明确规定间接费用中可用于补偿承担单位运行成本的比例；适当调整直接费用与间接费用开支范围，给承担单位更大的自主权，允许直接经费用来分担与项目运行相关的日常水电和实验室使用成本；扩大科研结余资金的使用范围，允许按照承担单位自有资金使用，分担人力、房屋、水电、研究生培养费用等运行成本。

高松还建议，应在鼓励自由探索和持续放权下，加强信息公开与诚信建设，例如健全科研项目经费使用负面清单制度，建立科研诚信与项目申报管理、全国个人征信挂钩的机制，保障科研长期健康发展。

分享让更多人看到