广东省检察院副检察长出庭支持抗诉的诈骗案获法院改判

2017年07月14日15:34  来源:人民网-广东频道
 

人民网广州7月14日电(记者 邓 圩) 本网从广东省检察院了解到,近日,广东省检察院副检察长袁古洁代表广东省检察院出庭支持抗诉的姚某、余某诈骗案由广东省高级法院作出再审判决,广东省检察院提出的原二审判决适用法律错误、量刑畸轻、适用缓刑错误的抗诉意见获广东省高级法院支持,再审判决撤销原审判决对姚某有期徒刑三年,缓刑五年及余某有期徒刑三年,缓刑三年的量刑,改判姚某有期徒刑十年,余某有期徒刑四年。

今年4月12日,广东省高级法院公开开庭审理原审被告人姚某、余某诈骗抗诉案。该案由广东省检察院以原审判决适用法律确有错误,导致对姚某、余某量刑明显不当为由提出抗诉。广东省检察院副检察长袁古洁代表广东省检察院出庭支持抗诉。这是司法体制改革后,全国首宗省级院副检察长直接办理并亲自出庭的再审抗诉案件。

广东省检察院副检察长袁古洁代表广东省检察院出庭支持抗诉。

据该案一审法院判决认定,2013年7月,原审被告人古某(深圳某贸易公司负责人)、姚某(深圳某教育咨询公司董事)谋划通过设立赌局诈骗谋财。同年9月,古某、姚某伙同广州某体院学生余某、开设赌场的陈某和及具备“荷官”经验的周某,以开设“百家乐”赌局的形式先后两次对张某实施诈骗,共骗得人民币1394万元。同月,张某向公安机关报案。

案发后,深圳市福田区法院一审认定古某等5人犯诈骗罪,其中古某、姚某系主犯,分别判处有期徒刑十三年六个月和十年;认定余某、陈某、周某系从犯,分别判处三人有期徒刑六年、五年和六年。五人不服,提出上诉。深圳市中级法院二审认定的案件事实与一审判决一致,但认定姚某系从犯,改判有期徒刑三年,缓刑五年;改判余某有期徒刑三年,缓刑三年;改判陈某有期徒刑四年;改判周某有期徒刑三年六个月。申诉人古某不服二审判决,向广东省检察院申诉。广东省检察院认为,二审判决对姚某、余某量刑明显不当,遂向广东省高级法院提起抗诉。

在当日庭审中,身为北京大学法学博士的袁古洁以深厚的法律功底、严密的论理分析和规范的法言法语回应了辩护人提出的辩护意见。袁古洁指出,姚某在共同犯罪中的地位、作用虽相对小于古某,但明显大于其他共同犯罪人,在诈骗共同犯罪中起主要作用,系主犯,其事后退赃行为并不属于刑法第六十七条第三款规定的可以减轻处罚的情形,因此,依法应在有期徒刑十年以上档次量刑,原二审判决对姚某减轻处罚并适用缓刑属适用法律错误,应予纠正;余某在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,但其在共同犯罪中的地位、作用高于同案犯罪人周某莲,陈某,虽然余某具有坦白、部分退赃、初犯等酌情从轻处罚情节,但原审判决对其量刑轻于周某莲、陈某并适用缓刑不当,应予纠正。

庭审后,广东省高级法院认为抗诉机关的抗诉意见成立,应予支持,并据此依法作出改判。 

(责编:李士燕、牛攀)
扫码关注人民广东扫码关注人民广东