人民网

茅台所获百年金奖被指造假 回应称得啥奖不重要

2015年03月17日15:49    来源:光明网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
1982年,茅台酒背标文字改称“贵州茅台酒为中国八大名酒之一,早已享誉国际,曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”。茅台的“金牌血统”是纯正的吗?它是否真的获得了这项一直以来最引以为傲的国际大奖?茅台是从何时开始宣传自己夺得金奖的?

  “中国酒文化城”中还陈列有一块“巴拿马金奖”的金牌,不过,长江商报记者路遇的几位参观者笑称,它看着不像金牌,更像是一块铜质的奖牌。

  通过酒业内人士协助,长江商报记者找到了贵州茅台从上世纪50年代建厂之初到2012年的全系列产品资料。进行比较研究发现,尽管茅台酒在上世纪80年代就曾有“巴拿马金奖”的宣传,但在其产品包装上出现这种说法的时间却非常晚,且前期产品包装的说法与“金奖”之说有明显差异——

  1954年,其酒瓶背标上的广告语写着“解放前曾在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”,这显然不是金奖。

  1982年,茅台酒背标文字改称“贵州茅台酒为中国八大名酒之一,早已享誉国际,曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”。

  1984年,其背标文字变成“一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖章、奖状。……历届全国评酒会均被评为国家名酒,荣获国家金质奖章”。仍然没有“巴拿马金奖”的表述。

  继续沿用二十年后,在2003年的新版背标上,出现了“茅台酒文化悠久,是中华文化酒的典型代表,1915年获巴拿马万国博览会金奖后,多次获得国际金奖,蝉联历届中国名酒称号”的说法。这一提法沿用至今。

  为何关于获奖的说法前后不一?既然不单有奖章,还有奖状,那么奖状在何处,为何茅台酒厂从未示人?在“中国酒文化城”内陈列的1960年茅台酒厂内部资料《贵州茅台酒整理总结报告》中,长江商报记者也发现,“金奖”并无体现:其第一章“前言”中称,茅台酒“深受我国人民的喜爱,曾在1915年巴拿马赛会上评为名酒,荣获奖章和奖状”。

  探访:

  “巴拿马金奖”茅台酒面世特别迟

  关于巴拿马获奖,《仁怀县志》(编纂于1988年至1991年)是这样记载的:

  民国四年(1915年)茅台成义、荣和两家酒坊的茅台酒,在巴拿马万国博览会上被评为世界名酒,获得了奖状和奖章。因没有注明是哪家酒坊产的酒获奖,两家酒坊发生争执,并提起诉讼。仁怀县商会难于裁决,于民国七年由贵州省公署下文调处:奖状奖牌由县商会保存,两家酒坊所产茅台酒均可在商标上注明“巴拿马万国博览会获奖”字样。

  这里面从两家酒坊获奖,讲到发生纠纷、省公署主持公道,只字未提到金牌。

  为了解得更清楚,长江商报记者找到了1918年贵州省长刘显世亲自断案后由贵州省长公署发出的指令,在这个堪称“中国最早的知识产权诉讼案”的裁决中,仍然看不出有“金奖”之表述。

上一页下一页
(责编:杨杰利、甘霖)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览