人民网

吸毒连坐重构娱乐合作模式

王睿

2015年03月16日08:52    来源:广州日报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  上周,王学兵涉毒事件引起轩然大波。日前,在金马奖获得五项提名两项大奖口碑的艺术电影《一个勺子》发布一款海报,把王学兵微博名字“王学好”活用起来,上书“人生无奈,学好归来”。王学好为何没“学好”尚且不讨论,但连日来,业内纷纷反映“一人犯错,该不该连坐”。

  根据广电总局在2014年9月底下发的文件精神,其中对王学兵这类有吸毒行为的艺人已明确点名“封杀”。这次《一个勺子》被引发起的呼吁如此之多,大概是因为业界对其口碑早有认可,“连坐”确会误伤好作品,造成电影界的损失。

  一位艺人所带出的角色形象无论是好是坏,注定会被讨论,行为不端的艺人难免会对公众起到示范作用,劣迹斑斑却依然在镜头前风光万千,坐拥雷动的观众掌声,何德何能?正如同是艺人的黄渤所说:“‘封杀令’肯定会对一些行为不端的艺人有威慑、规范的作用。其实,不违法犯罪,不仅是对艺人的最低要求,更是对一个公民的最低要求。”此话正道出了“劣迹艺人封杀令”的初衷之一。

  不过,劣迹艺人封杀未来对娱乐市场合作模式却起到重构的作用。一方面,明星、艺人作为娱乐产品中最重要的要素,其所涉及的与出品方、广告商、经纪公司等的劳动关系合同将会被加倍地重视和审慎看待。合同是跟艺人本身签订还是跟经纪公司签?合同是否需要以经纪公司相关资质作为艺人违规的担保?合作方显然会有更多、更全面的考虑。另一方面,众所周知的事后的补救、救济显然不如事前预防,对合作艺人的专业评估显得尤为必要。签订合同之前,出品方基于“劣迹艺人封杀令”无疑会过滤一些潜在“违规风险”、“口碑不佳”的艺人,这或许是对娱乐圈的一个净化功能。长此以往,形成“不敢劣迹”的氛围,肯定是好坏事。 

(责编:林龙勇、甘霖)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览