人民网

对消防隐患宽容就是对消防员残忍

2015年01月05日09:15    来源:新京报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  ■ 社论

  平日里消防安全监管不力,底数不清;诸多小隐患没能及时清除;对人群高度聚集的建筑物缺乏必要的常态化检查,一旦突发火灾,就很可能会将消防员的生命推向万劫不复的危境。这样的悲剧不应该一再上演了。

  2日,哈尔滨北方南勋陶瓷大市场仓库着火,“火烧连营”持续20多个小时,造成建筑坍塌,5名消防员牺牲。记者调查发现,消防通道被占、建筑未通过消防验收、消防安检缺失……这里近乎是一个“消防死角”。据当地警方披露,仓库内使用超负荷电暖器或是火灾直接原因。

  一场惨烈大火,给“冰城”新年蒙上了浓浓的阴霾。年轻生命的猝然销殒,固然令人痛惜,而当地日常消防管理的稀松,尤其让人不解。我们在礼赞消防战士英勇赴难的同时,或许也该追问,为什么会发生这样一起蔓延20多小时的烈焚之痛?

  与诸多起火事件一样,这一次,哈尔滨警方也发现,祸患同样起于“忽微”:仓库内有人私自使用超负荷电暖器。然而,区区一个电暖器,不过是当地日常消防管理混乱失序的小小表征,并不能承载惨痛的灾难。

  新华社报道显示,事发地属于典型的商用、民用混合型建筑,地下一层是仓库,1-3层是商铺,4-11层是居民楼。这样的商住混用建筑,历来都是消防管理的重点与难点,需要有关部门下大力气进行整治。遗憾的是,这一建筑居然在没有通过消防验收的情况下,即投入使用多年,不知道,这些年来,当地政府、安全生产监督管理、环保、消防等职能部门是如何履职的?

  生命的代价也再次表明这样一个简单的道理,对消防隐患的宽容,就是对消防员的残忍。这实质上是在用消防员的生命在“玩火”。

  根据《消防法》等相关法律规定,事关公共安全,消防验收是公共建筑物投用的“门禁”,验收合格前绝对不能使用,只能进行整改。而据当地商户讲,多年来并无执法部门到这里进行消防安全检查,更没有提出整改要求或进行处罚。那么,相关部门为何听任一个红红火火的大市场违规使用而无所作为?

  还有,消防通道作为“生命通道”,不仅关系到事发建筑的人员安全,也关系到附近其他小区的公共安全。商户私搭乱建当然有责任,而管理部门长期无视违建,不去清理,同样存在不可推卸的责任。这原本是城市日常管理的必备功课,不可有丝毫懈怠,等到大火燃起,才来抱怨街道狭窄,消防车难以靠近核心区作业,显然晚了。

  就是这样一个危险无时不在的区域,在哈尔滨市政府发布的信息中,却是“非消防安全重点单位”。既然是“非重点”,也就不再“重点监管”,而只是“抽查”,甚至可能连“抽查”也缺失。于是,终于酿成惨剧。地方政府如此回应公众质疑,不免让人费解,究竟什么样的建筑物,才算得上“重点”呢?

  平日里消防安全监管不力,底数不清;诸多小隐患没能及时清除;对人群高度聚集的建筑物缺乏必要的常态化检查,一旦突发火灾,就很可能会将消防员的生命推向万劫不复的危境。这样的悲剧不应该一再上演了。

  一起造成多人死伤的惨烈事故,背后往往有着“人祸”痕迹。希望有关部门在排查具体责任人同时,也应该反思日常消防管理的疏漏,启动责任追究制度,查查这里面有没有失职渎职的情形。不如此不足以唤醒管理者的良知与责任心,也不足以回应公众的悬疑。

(责编:林龙勇、甘霖)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览