人民网

安徽粮食局一处长受贿140余万被公诉 系边腐边升

2014年12月24日11:04    来源:中安在线     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

朱元友(资料图)

金树芳受审(资料图)

四年前,当朱元友走马上任担任省粮食局行业管理处处长时,曾信誓旦旦地承诺,一定会恪守准则,廉洁自律。然而,在此后的处长岗位上,却以一套完全相反的行为履行着自己的承诺。日前,合肥市检察院以涉嫌受贿罪对朱元友提起公诉,指控其利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂人民币127.7万元及价值人民币14.6万元的购物卡等财物。据了解,朱元友是被另一名官员检举后落马的。

梳理金树芳与朱元友贪腐案发现——

有21家企业涉嫌向两处长都送了礼

今年10月9日,省农委农业产业化指导处原处长金树芳涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案在合肥中院开庭。根据检方指控,2004年至2013年期间,金树芳涉嫌收受250余万元。起诉书显示,金共收受了全省78家企业的钱财。对比朱元友与金树芳两人的案件不难看出,这些送好处的企业都是希望在农业产业化龙头企业申报、评审,或在项目扶持资金申报、评审中得到两位关键处室负责人的关照。

记者一一对比金树芳与朱元友的两起案件的起诉书发现,共有21家企业涉嫌向两人“进贡”。其中,2006年到2012年期间,安徽某食品企业为申报省级龙头企业、国家级龙头企业及争取项目资金等事由,三次送给金树芳6万元;而在2008年到2012年春节,该企业为了通过省农业产业化龙头企业项目资金评审,五次送给朱元友7千元购物卡。后来,为了通过龙头产业化企业项目贷款资金贴息评审,该企业又送给朱元友5千元购物卡。

公诉

[落马]

遭另一官员检举后暴露

2013年初,在全省农村工作会议上,省粮食局被授予“2012年度全省粮食生产三大行动先进单位”称号,而行业管理处处长朱元友荣获“全省粮食生产三大行动先进个人”称号。

然而,一场意外将朱元友暴露在阳光之下。今年10月9日,省农委农业产业化指导处原处长金树芳涉嫌受贿、巨额财产来源不明罪一案在合肥中院开庭审理。

庭审中,辩护人出具了一份证据引发关注。原来,在接受调查期间,金树芳检举了省粮食局行业管理处原处长朱元友涉嫌犯罪的线索。后经检察机关证实,该线索经调查属实。

今年初,肥西县检察院对朱元友涉嫌受贿罪立案调查。

[指控]

涉嫌收受140余万元财物

日前,合肥市检察院以涉嫌受贿罪对朱元友提起公诉。

检方查明,2010年至2013年期间,朱元友利用其担任省粮食局行业管理处处长的职务便利,在省农业产业化龙头企业申报评审、农业产业化项目扶持资金申报评审等方面为他人提供帮助,非法收受他人贿赂人民币127.7万元及价值人民币14.6万元的购物卡等财物。检方认为,朱元友身为国家工作人员,其行为已触犯了法律规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以受贿罪追究其刑事责任。

[调查]

落马处长系边腐边升

据检方指控,朱元友涉嫌受贿的经历主要集中在2010年到2013年期间。不过,起诉书同时显示,朱的贪腐之路早在2007年就已经开始。

据指控,安徽某企业在2007年到2013年春节期间,其董事长吴某某为了企业发展能够得到朱元友的关照,曾6次送给他1.2万元。后来,朱元友头部摔伤后,吴还送了1万元无记名银行卡。此后,在2008年和2009年间,朱元友又涉嫌多次收受贿赂。不过,当时每次非法收受的金额都不大,一般在5000元以下。

2010年8月,朱元友出任省粮食局行业管理处处长,而在试用期的一年内,朱元友已经伸开了贪婪的双手。

揭秘

[梳理]

涉嫌收受85家企业钱财

记者了解到,涉嫌与朱元友存在权钱交易的企业多达85家,其中不乏众多颇有名气的企业。据悉,这些企业主要是在农业产业化龙头企业申报、评审,农业产业化项目扶持资金申报、评审,争取中央、省级技改项目指标等方面谋求朱元友的帮助。朱元友对于这些“好处”可以说来者不拒。

涉案金额最大一笔行贿款为27.8万元。检方指控,2008年到2011年春节、中秋节,某粮油工贸有限公司董事长顾某某,为通过省农业产业化项目评审等事由,8次送给朱元友2.8万元。2011年11月,为感谢朱元友将中央技改项目指标给某公司,顾某某送给朱元友25万元。

[个案]

早餐企业涉嫌送购物卡

很多市民上班途经公交站时,经常会看到摆满了面包、包子等早点的某食品企业的早餐车。而这家在合肥名气颇大的专业从事政府早餐工程的食品企业,却上了一份“黑名单”。检方指控称,2012年春节和2013年春节,安徽某食品企业相关负责人王某某,为申报省粮食产业化财政贴息资金,两次送给朱元友4000元购物卡。

昨日下午,记者致电王某某核实此事时,其否认自己认识朱元友,并称当时尚未来到这家食品公司工作。记者又联系了多家企业负责人,均以“不认识”、“没有”来回应。

反思

两起贪腐案暴露监管缺失

作为农业领域的两起贪腐大案,金树芳案与朱元友案暴露出了监管不到位。

2013年6月份,我省出台了《关于扶持农业产业化龙头企业发展的意见》,对龙头企业在财政扶持、金融服务、税收政策、人才建设和土地供应等方面提供扶持。因此,跻身龙头企业是很多农业企业的目标。

日前,省粮食局相关部门负责人称,农业产业化的相关工作由省农委负责。不过,其中涉及到粮食企业时,省粮食局也会参与其中,具体由行业管理处负责。一家粮食企业负责人坦言,以往的龙头企业申报评审及相关项目的评审,“主管部门的领导选择专家进行评审”,因此不得不仰仗他们多多照顾。不过,这种局面也在逐步改变。多家企业向记者证实,近两年,农业产业化龙头企业的评审已引入第三方,“我们实际上反而松了一口气,可以凭借企业实力去竞争”。(据安徽商报)

(责编:林龙勇、甘霖)

今日必读
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览