據廣東省高級人民法院消息，7月30日，廣東省高級人民法院發布一批維護國防利益和軍人軍屬合法權益典型案例，包括堅決維護英雄烈士及退役軍人名譽、榮譽，依法懲治阻礙軍人執行職務、冒充軍人招搖撞騙等犯罪行為，以及充分保護部隊軍用土地使用權等。

典型案例一：陳某侵害英雄烈士名譽民事公益訴訟案

陳某在其注冊的微信公眾號發表文章及短視頻，其中包含對某烈士的不當言論。惠州市人民檢察院發現上述情況后，經征求該烈士近親屬意見，提起民事公益訴訟。

惠州市中級人民法院經審理認為，陳某在其微信公眾號多次發布褻瀆烈士事跡和精神、貶損烈士名譽的不當言論，其文章和短視頻通過互聯網傳播造成惡劣社會影響，侵害烈士人格尊嚴，損害社會公眾利益，判決陳某公開賠禮道歉、消除影響並承擔相關費用。判決生效后，陳某主動在報紙刊登道歉信，在其微信公眾號刊發介紹烈士榮譽事跡的史實文章。

英雄烈士是國家和民族精神的體現。加強對英烈姓名、名譽、榮譽等的法律保護，對促進社會尊崇英烈、揚善抑惡、弘揚社會主義核心價值觀意義重大。網絡不是法外之地，對任何侵害英烈名譽榮譽的行為，必須予以堅決打擊和懲治。本案依法判決損害英烈名譽的陳某承擔法律責任，為網絡空間注入緬懷英烈、敬仰英烈的法治正能量。

典型案例二：鄭某超阻礙軍人執行職務案

鄭某超駕駛快艇經過軍事禁區附近海域時，擅自闖入軍事禁區。部隊發現后派戰士駕駛巡邏艇靠近，准備進行識別查証。鄭某超因擔心其攜帶的違規漁具被查扣而調頭逃竄，被戰士截停並登臨檢查時，鄭某超推拉戰士致其落海后逃跑。之后，鄭某超主動投案，如實供述其暴力阻礙軍人執行職務的犯罪事實，並表示自願認罪認罰。

湛江市中級人民法院經審理認為，鄭某超以暴力阻礙軍人依法執行職務，構成阻礙軍人執行職務罪，應依法懲處，因其自動投案，如實供述自己罪行且自願認罪認罰，依法可從寬處理，判處其拘役二個月。

依法執行職務是軍人捍衛國家、維護發展、保衛人民的重要方式。阻礙軍人依法執行職務是侵害國家和國防利益的行為，必須依法懲處。本案中，法院堅持懲教結合，加強認罪悔罪教育，強化軍地溝通，促使被告人自願認罪悔罪，通過司法手段小懲大誡涉軍輕微刑事案件被告人，為軍隊履行使命任務提供有力司法保障。

典型案例三：周某冒充軍人招搖撞騙案

周某自2019年起使用偽造的中國人民武裝警察部隊警官証、身份証冒充軍人，先后與多名女子交往、生子，后被公安機關抓獲。

廣州市白雲區人民法院經審理認為，周某利用人民群眾對軍人的信任，通過使用偽造的軍警証件和軍用服飾等方式長期冒充軍人，騙取他人感情，侵害人民群眾合法權益，損害軍人及軍隊在人民群眾中的形象和威信，構成冒充軍人招搖撞騙罪，判處其有期徒刑一年六個月。

冒充軍人招搖撞騙的行為構成刑事犯罪。犯罪分子利用人民群眾對軍警人員的信任，侵害人民群眾利益，損害軍隊聲譽和軍人形象，擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響。人民法院對冒充軍人招搖撞騙犯罪行為依法嚴厲打擊懲處，切實維護軍人良好形象，營造擁軍護軍的社會氛圍。

典型案例四：某村委會訴某政府、某部隊土地登記糾紛案

某村委會向法院提起行政訴訟，主張依據政府對其與案外村之間的權屬爭議所作處理決定，某政府向某部隊核發的涉案《國有土地使用權証》包含了其使用的土地，請求撤銷該《國有土地使用權証》。

湛江市中級人民法院經審理認為，政府已向某部隊核發涉案《國有土地使用權証》，且涉案土地一直由某部隊管理使用。根據現場勘查，某村委會主張的土地並不在涉案《國有土地使用權証》証載范圍內，依法裁定駁回該村委會的起訴。廣東省高級人民法院二審駁回上訴，維持原裁定。

軍用土地是保障部隊戰備、訓練的重要物質基礎。涉軍用土地糾紛既涉及到國防軍事權益，也關系到軍地關系和諧，依法妥善處理好軍用土地權屬糾紛是法院服務保障國防建設大局的重要職責。本案注重法律程序正當性，法院通過現場勘察，充分調查事實，明確認定原告起訴不符合法定條件應予駁回，確保軍用土地權屬關系穩定，促進軍民關系和諧發展。

下一步，廣東法院將繼續健全完善涉軍審判工作各項制度機制，加強與廣州軍事法院溝通協作，強化能動履職，堅決依法維護國防利益和軍人軍屬合法權益，為保障國防安全建設、維護軍人軍屬合法權益、鞏固發展軍政軍民團結提供有力司法保障。

分享讓更多人看到