人民網>>廣東頻道

真專家少了 偽專家自然就多

毛建國

2015年07月02日09:21    來源:北京青年報    手機看新聞
原標題:真專家少了 偽專家自然就多

  自詡為“食品安全與環保衛士”的董金獅被抓了。6月29日,公安部在“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上,通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況,提到“國際食品包裝協會負責人董某某涉及敲詐勒索案”。其中的“董某某”指的正是國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅。

  董金獅有國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長等超過50個頭銜,發表過觀點也涵蓋發泡餐具、方便面等多個領域。據調查,所謂“國際食品包裝協會”其實是一個類似全國牙防組的組織,連基本的注冊都沒有。如此說來,董金獅的頭銜是全假不真,在觀點上則可能是有真有假。

  有人在反思,為什麼這些年來輿論一直關注董金獅?換一個角度講,如果董金獅發表的觀點如其頭銜一樣全假不真,又怎麼可能“行騙天下”?而在食品安全倍加重視的今天,當董金獅發表的觀點有真有假時,也就具有了極大的欺騙性。更進一步講,如果在一些正確觀點上,有權威人士、真正專家站出來發表聲音,針對一些不實的觀點,有權威人士、真正專家站出來以正視聽,像董金獅這樣的偽專家,又怎麼可能還有市場?

  一個健康的食品市場,離不開監督的力量。在監督體系中,既包括來自主管部門的監督,也包括來自社會公眾的監督。而在社會公眾的監督中,專家學者由於其擁有的專業性和影響力,應該也可以是重要一員。可在現實中我們看到,不僅來自監管部門的監督有所不足,而且來自專家學者的監督也不太讓人滿意。從常識上講,專家學者有專業性,對於市場問題有著更清晰的發現,有著更獨到的觀點﹔專家學者有獨立性,對於市場問題更應該“不吐不快”。有心人不妨回憶一下,這些年來,相對於龐大的專家基數,有多少專家對市場問題“零容忍”,又有多少專家像“啄木鳥”一樣挺身而出?

  為什麼董金獅會有市場?一方面是因為他有“大帽子”,另一方面是因為他瞄准了社會的痛點,加之他的一些觀點並非空穴來風,是市場的真實反映。這樣的角色,本來是應該由真專家承擔的。可我們不僅沒有看到真專家“怒發沖冠”,相反看到不少專家明哲保身,一些專家甚至“為五斗米”折腰。大音稀少,雜音紛陳,真專家“縮頭”,自然有偽專家“冒頭”。從這一意義上說,董金獅是幸運的,又是不幸的,幸運在於真專家“鴕鳥”為其提供了機會,不幸在於“出來混總是要還的”,最終露出了馬腳,砸到了自己的腳。

  任何一個社會,都需要有瞭望者存在。承擔這一角色使命,不是哪一個人的事,是所有人的事。在人們看來,真正的專家,不僅有一肚子學問,而且有淋漓的士氣,不阿權、不阿富、不阿世,面對不公不平不苛全不鄉願不犬儒,更應該承擔起社會和市場守望者的角色。這也是我們想說的,偽食品專家的出現有多種原因,但真專家的缺少,顯然是一個重要原因。

  真專家少了偽專家自然就多。希望有越來越多的專家,既埋頭做事,又抬頭看天,為推進社會進步和市場健康,承擔自己應該承擔的責任。有著這樣的風骨,專家有著更多美譽,這樣的專家多了,市場有著更多希望。我們需要真正的“食品安全與環保衛士”。

(責編:馮芸清、甘霖)


注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖