人民網

吸毒連坐重構娛樂合作模式

王睿

2015年03月16日08:52    來源:廣州日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  上周,王學兵涉毒事件引起軒然大波。日前,在金馬獎獲得五項提名兩項大獎口碑的藝術電影《一個勺子》發布一款海報,把王學兵微博名字“王學好”活用起來,上書“人生無奈,學好歸來”。王學好為何沒“學好”尚且不討論,但連日來,業內紛紛反映“一人犯錯,該不該連坐”。

  根據廣電總局在2014年9月底下發的文件精神,其中對王學兵這類有吸毒行為的藝人已明確點名“封殺”。這次《一個勺子》被引發起的呼吁如此之多,大概是因為業界對其口碑早有認可,“連坐”確會誤傷好作品,造成電影界的損失。

  一位藝人所帶出的角色形象無論是好是壞,注定會被討論,行為不端的藝人難免會對公眾起到示范作用,劣跡斑斑卻依然在鏡頭前風光萬千,坐擁雷動的觀眾掌聲,何德何能?正如同是藝人的黃渤所說:“‘封殺令’肯定會對一些行為不端的藝人有威懾、規范的作用。其實,不違法犯罪,不僅是對藝人的最低要求,更是對一個公民的最低要求。”此話正道出了“劣跡藝人封殺令”的初衷之一。

  不過,劣跡藝人封殺未來對娛樂市場合作模式卻起到重構的作用。一方面,明星、藝人作為娛樂產品中最重要的要素,其所涉及的與出品方、廣告商、經紀公司等的勞動關系合同將會被加倍地重視和審慎看待。合同是跟藝人本身簽訂還是跟經紀公司簽?合同是否需要以經紀公司相關資質作為藝人違規的擔保?合作方顯然會有更多、更全面的考慮。另一方面,眾所周知的事后的補救、救濟顯然不如事前預防,對合作藝人的專業評估顯得尤為必要。簽訂合同之前,出品方基於“劣跡藝人封殺令”無疑會過濾一些潛在“違規風險”、“口碑不佳”的藝人,這或許是對娛樂圈的一個淨化功能。長此以往,形成“不敢劣跡”的氛圍,肯定是好壞事。 

(責編:林龍勇、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽