人民網

“呼格案”真凶趙志紅被判死刑 呼格父母旁聽審判

2015年02月10日10:23    來源:廣州日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  被告人趙志紅在庭審現場。新華社 發

  昨日,呼和浩特市中級人民法院對被告人趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案進行公開宣判,以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪並罰,對趙志紅判處死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣53000元,同時,判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計102768元。

  對於備受關注的“呼格吉勒圖案”,公訴機關於2014年12月16日追加起訴,認為該起犯罪系趙志紅所為,其行為構成故意殺人罪、強奸罪。趙志紅對該起事實當庭予以供認,其辯護人提出,認定該案系趙志紅所為的証據不足。一審法院認為,趙志紅始終供認該起事實,且有証人証言、現場勘查筆錄、尸體鑒定意見、指認現場錄像等証據在案佐証,供証能相互印証,足以認定。但是,趙志紅故意殺死被害人后奸尸,構成故意殺人罪,不構成強奸罪。

  一審審理查明:自1996年4月至2005年7月間,被告人趙志紅在內蒙古自治區呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中,故意殺人致10人死亡,強奸婦女、幼女共13名,搶劫財物價值31400元,盜竊財物價值3500余元。

  審理過程中,由於被告人趙志紅被指控盜竊金戒指一枚的証據不足,中院對該事實不予以認定﹔對於趙志紅提出的具有自首、立功情節等辯解及趙志紅辯護人提出的部分事實不清、指控的部分罪名不能成立,並要求對趙志紅從寬處罰的辯護意見,中院不予以採納,遂作出上述判決。

  趙志紅當庭表示考慮后決定是否上訴。

  呼格父母 隻為親耳聽到審判

  昨日清晨,呼格吉勒圖父親李三仁和尚愛雲7時左右便起身准備,8時30分左右,乘車來到庭審現場旁聽。庭審9時30分開始,不到一小時便結束。記者對話了呼格吉勒圖母親尚愛雲。

  廣州日報:聽完審判,心情怎樣?

  尚愛雲:我們很平靜。走出法院,我心裡在想,這麼長時間,我就是為了親耳聽到這個審判結果,找到真凶,一切終於真正結束了。

  廣州日報:在法庭上看到趙志紅,什麼感覺?

  尚愛雲:我看到他很平靜,他戴上手銬,讓我想起我的兒子。那個時候,他戴著手銬鐵鏈,但比他(趙志紅)瘦很多,我永遠都忘不了他當時的樣子。

  辯護律師 趙志紅情緒始終平靜

  內蒙古伊敏律師事務所律師張瑞軍和謝飛是趙志紅的辯護律師,2014年12月18日,他們收到法律援助中心的指定,接手該案。

  廣州日報:和趙志紅見過幾面?

  張瑞軍:我和趙志紅有過3次會面,最后一次見他是在今年1月4日。他始終表現得很平靜,從接觸中,可以感受到,他還是非常希望得到律師的幫助。

  廣州日報:對從寬處罰的要求,法院未予以採納。

  張瑞軍:是的,我們覺得整個庭審的過程公平公正。

  廣州日報:趙志紅最后一直在說對不起?

  張瑞軍:是,不過他的情緒很平靜。之前聽管教說,接到追加起訴書之后,趙志紅情緒有些波動,我想,他還是很在意這個案子的。(蟻暢)

(責編:孫璐、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽