人民網

律師解讀張默案:他有自首情節 非“累犯”

2015年01月28日14:33    來源:楚天金報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

昨日,張國立之子張默涉毒一案在北京海澱法院開審。審判長當庭宣判,認定被告人張默構成容留他人吸毒罪,判處有期徒刑6個月,並處罰金5000元。張默也表示無異議,並自願認罪。由於此前張默已被羈押近半年時間,據此判決,張默將於29日出獄。

庭審現場:

張默當庭認罪張國立未旁聽

昨日清晨,押送張默的警車進入法院,坐在車廂后排,面容憔悴的張默出現在眾人視線中,這也是張默時隔六個月后首次露面。此次案件審理有北京海澱區人大代表、媒體記者及被告人親屬共70余人參與旁聽,不過張國立和鄧婕夫婦並沒有出現在公眾視線中。

身穿紅色衛衣、灰色運動褲的張默看起來神情嚴肅,略顯緊張。隨后,公訴人指控“2014年4月至6月間,張默在其住所內容留吳某、周某、許某吸食毒品大麻,應以容留他人吸毒罪追究刑事責任”。公訴人建議本案適用簡易程序審理,被告人張默表示同意。對公訴機關指控的犯罪事實和罪名,張默也表示無異議,並自願認罪。

雖然認定張默容留他人吸毒,但辯護人認為張默有自首行為,認罪態度良好,主觀惡性小,社會危害性也小,故作罪輕辯護。張默在最后陳述時也表示,他錯了,他每一天都在反省錯誤,以后再不會犯了,將盡力彌補對家人和關心他的人的傷害。

律師解讀:

有自首情節張默非“累犯”

張默案與房祖名案有何異同?為何“二進宮”的他隻判了半年?為何27日宣判,29日便被釋放?針對網友的疑問,第三方律師龐理鵬作出解讀:首先,張默與房祖名都是容留他人吸毒,判處有期徒刑六個月,兩人都有自首情節,並且能夠當庭認罪,悔罪態度良好,因此存在法定從輕或減輕的情節。但由於張默此前因吸毒被行政拘留,屬於“二進宮”,罰金比房祖名案要高,從而起到更好的懲戒和教育作用。

其次,張默“二進宮”只是一種說法,但其並不構成刑法上的累犯,因為刑法所規定的累犯構成前提是被判處有期徒刑以上刑期的犯罪嫌疑人,而張默之前僅是因吸毒被行政拘留,因此不算“累犯”。

第三,對於27日宣判,29日便被釋放的現象,龐律師表示,張默在2014年7月29日便被羈押,至宣判之日已有近六個月之久。根據刑期折抵規定,犯罪嫌疑人被判處有期徒刑的,羈押一日可折抵刑期一日,因此,至1月29日其刑期其實就已執行完畢。

(責編:劉衛東、甘霖)

今日必讀
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽