人民網

川大教授稱“女子無才便是德” 引全國網友論戰

2015年01月27日11:40    來源:成都晚報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  “女子無才便是得”,當這句話從川大中文系教授謝謙的口中說出,當下觸動了全國網友的神經。“男權主義”、“性別歧視”……“聞風趕來”的網友為謝謙“打上了各種標簽”。他的微博一夕之間從晒貓、晒孫子、晒老婆的“一畝三分地”變成“硝煙彌漫的戰場”。

  網友論戰

  從“說理”到“討伐” 隻用了24分鐘

  “4年前畢業的博士弟子……她說去年評副教授了,現在整天忙於孩子,沒精力寫論文爭項目,評教授無望了。我說女孩子為什麼非要當教授?第一盡職盡責把書教好,第二把賢妻良母當好,第三快樂人生……” “有個博士生女弟子貌似女權主義,男友上海某名校數學博士后留校任教,都談婚論嫁了,她卻不願離開成都……我說第一,你要嫁雞隨雞嫁狗隨狗,何況他是未來的數學家﹔第二女人的幸福不靠一個人奮斗,資源共享,他的成就也是你的成就﹔第三女子無才便是得,以他為中心,得到幸福。” 1月21日晚上,相隔24分鐘,謝謙兩條關於女博士事業與家庭之間如何選擇的微博,在網絡上引起軒然大波。“樓下”評論已由川大校友之間討論,轉為全國參與的“女子無才便是得,是男權主義的體現”論戰。

  微博認証大V,中山大學哲學系在讀博士生、媒體特約評論員“@彭曉芸”針對“女孩子為什麼非要當教授?”提出不同意見。有些女生把讀博進高校的路徑當成清閑穩定的追求,一旦后勁不足就說是生子拖累的,這類型的人在一開始就低估了學術的艱難。“但作為導師,那樣回應女生的抱怨很不妥。”

  “這位教授您的這些言論,在美國早就丟飯碗了,哈佛前校長summers為什麼被迫下台?僅僅因為他在學校小范圍評論:女性總體上數學和科學的頂級天賦不如男性。”網友“@紅拂張”就哈佛前校長的例子給出意見,“沒有雙方獨立的人格不可能有高質量婚姻,當一個人真正強大成熟,就自然有足夠能量去給予。”“論戰”進展至此,尚在說理范圍。

  不料一波未平一波又起,陸續有不同觀點的網友加入,論戰升級。在微博貼有“女權主義者”標簽的“@claudiel”在論戰次日中午搜集了謝謙從2013年8月17日至今,涉及女權話題的9張微博截圖,並@了“女權之聲”、“新媒體女性”、“我遭遇了性別歧視”、“還女生平等”等微博賬號。網友“@呵呵滾來滾去”則撰寫了《四川大學是否支持性別歧視的言論》一文,指謝謙在微博上發出性別歧視的言論,自稱多次致電川大投訴。

  川大中文系退休教授馮川、川大中文系教授王紅及謝謙的學生,先后發出為謝謙解釋的微博,不但迅速被“聞風而來”的網友觀點淹沒,還引火上身,成為被“攻擊”的對象。

  “刀光劍影之間”,一回復一轉發。截至記者發稿時,單條微博的熱度已飆升至轉發1525次,評論952次,創下謝謙近兩年微博生涯的轉發、評論之最。

  學生眼中的謝謙

  他是典型的四川“火巴耳朵”

  在“@蜀山吳天”眼中,謝謙“對自己的太太非常好,可謂典型四川‘火巴耳朵’。”畢竟60多歲的人,思想比年輕人保守傳統一點也是正常的。但是傳統不代表歧視婦女。“他的微博下評論隻要是他的學生和朋友都是挺他的,可見大家對他為人的信任和肯定。”

  謝謙也笑言,如果非要說自己是什麼主義的話,那就是“平權主義者”。對於學生調笑他是“火巴耳朵”,謝謙爽快地承認了。謝夫人在得知微博論戰之后,“洗刷”了謝謙一句“瓜娃子”,“哪個喊你啥子都往微博上發嘛。”

  謝謙態度

  他們在制造兩性對抗 不回應不激化矛盾

  身處此場論戰暴風中心的謝謙,正處寒假生活中。他依舊每天含飴弄孫、與夫人斗嘴、買菜煮飯、刷微博,偶爾續寫流浪貓段子。“兩條關於女學生的微博,不是同一個人。”他說,引發論戰的第二條微博所說事情發生在兩年前。

  “我那女學生是家中獨女”,母親非常舍不得她離開成都,她自己雖想追隨男友去上海,但也很舍不得離開父母,“他們敬重我,來征求我的意見。兩個人看起來‘鴨腸’得很。(四川方言,形容恩愛得很)”言談間,謝謙說男方給他的印象極佳,敦厚質朴,謙謙君子,得知其事業發展前景更大,於是給出微博所述的建議。不久后,二人結婚,女方就陪丈夫出國做學術研究去了。

  對於女性在事業和家庭之間的權衡。謝謙強調,“並不是說女方完全回歸家庭,放棄自己的事業,比如我那學生是當老師的,應該在把書教好的前提下,花更多的精力來照顧家庭,不一定非要去評教授。”

  持續在謝謙微博下跟帖的“@蜀山吳天”曾是謝謙帶過的本科學生,在他看來,在140字的微博中,缺乏上下語境,極有可能造成理解障礙。

  謝謙婉拒了記者想要聯系女博士的請求,“希望不要去打擾她們。”謝謙發表兩條微博的初衷,是因為不少高學歷女生面臨同樣的婚戀問題,事業與家庭間的矛盾。“既然決定在一起,就要相互遷就、包容。當然,具體情況不同,該哪方讓步不是一概而論。”

  馮川在微博上透露,謝謙為學生終身大事勸言的背后其實還有“隱痛”——“他一博士女弟子,曾因婚姻不諧而跳樓自殺。”提到這件事,謝謙原本洪亮的聲音突然拔高了幾分。他的女博士羅洪玲在2012年,因婚姻問題跳樓自殺,“她還沒正式報道注冊,如果我了解了她的遭遇,一定會勸她離婚!”語氣斬釘截鐵。

  在事件發酵的過程中,謝謙並未做過正面回應,網友回復不刪也不關,“照樣吃他的面,喵他的喵。”“他們根本不是在爭取女權,而是在制造兩性對抗,在走極端。我不了解他們,也不曉得他們這樣做的目的是什麼。”他說,不回應是不想激化矛盾,如果關了或者刪了評論,人家反而會認為你就是歧視女性。所有的內容原原本本擺在那兒。認真看了的,都知道這是一個長者對晚輩的善良建議,絕不可能是性別歧視。”

  馮川談微博論戰

  說他有大男子主義,除非昧良心

  馮川在其微博中表示,孤立地看謝謙這條微博,確實不妥。婚姻大事要慎之又慎。結婚離婚,都不是可以隨便鬧著玩的,不能誤人誤己。許多年輕人也正因為意識到這一點,所以常向自己信任的長輩請教,這其中也包含自己的老師。

  謝謙性格直率,說話比較直截了當。可能出於他對該學生的了解,說了那些引來批評和謾罵的話。以我對他的了解,話雖不妥,但出發點還是好的,所以我說他有一種父親對女兒的直率和關愛。凡是讀過他博客和微博的人,要說他有大男子主義,除非是昧著良心。

  記者手記

  當一條微博失去語境時,會發生什麼?回顧此前,青年歌手姚貝娜因病離世,微博上充斥著各種各樣的傳言,部分網友等不及核實信息真偽,爭相轉發“一手”獲取的碎片化信息,卻少有人真正在乎真相。

  隨手點開微博客戶端,有多少人在彈指間,來不及核實信息真偽、消化諸多140字背后的深意,只是瞅准感興趣的“關鍵字”,就匆匆評論或轉發。互聯網時代,人人都有自由發聲的權利,“和而不同”,還需理性溝通。記者 林姝霏 薛歡

(責編:劉衛東、甘霖)

今日必讀
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽