人民網

“被逼賣處”嫌犯家屬否認調解:封口費與我無關

2015年01月14日15:20    來源:新京報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

陝西吳起學姐持刀逼學妹“賣處”事件,又起新風波。

1月9日,吳起官方通報,當地派出所一副所長臧繼賢給被逼“賣處”家屬藏某封口費,系其中一嫌犯母親高某央求幫忙調解,臧繼賢基於親情,為促使問題解決出面調解。

“央求幫忙調解”的說法,遭高某和受害者家屬否認。高某表示,她從未央求過臧繼賢幫忙調解。聯合調查小組成員、吳起縣紀委政法紀工委書記李剛承認,調查不夠深入,未向証人梁女士了解情況,《情況說明》不夠嚴謹。

嫌疑人家屬:“調解費跟我沒關系”

1月8日,被逼“賣處”其中一受害女生父親臧某告訴新京報,他曾兩次拒收數十萬封口費。與其有親戚關系的縣公安局城鎮派出所副所長臧繼賢,要求其收錢后不再上訪,不再接觸媒體。還表示,隻要他收下封口費,領導就會給他正科級待遇,由副所長升為正所長。

次日,吳起官方出具的《情況說明》稱,臧繼賢與臧某先后兩次調解,未接到任何上級部門和領導指派,純屬個人行為。臧繼賢是受害女生堂哥,“為了給妹妹創造一個良好的康復、學習、成長環境”,“從維護親情和促進和解的願望出發”,促使問題解決。

情況說明同時稱,臧繼賢與嫌疑人王某母親高某是同學,“王某曾央求臧繼賢幫忙調解。”

“我很奇怪,《情況說明》跟我說的不一樣。”昨晚(1月13日),嫌疑人王某母親高某明確向新京報記者表示,剛出事時,她確曾主動聯系過臧繼賢詢問案情,但從未央求臧繼賢幫忙調解。“調解費絕對跟我沒關系。”

受害人家屬:“情況說明不真實”

高某稱,媒體報道封口費一事后,縣政法委專案組一行3人確曾找她調查,詢問她是否委托臧繼賢調解。“我明確表示沒有,簽過字按了手印。”

“我跟調查組說的話,都按了手印,但沒寫出來。”藏某亦表示,他對調查組說的,跟對記者說的一樣,但《情況說明》出來后,他認為“不真實”。

藏某還稱,調查組調查時還給他做工作,縣政法委副書記袁效鵬問他是否願意接受調解。縣紀委政法紀工委書記李剛還對他說,“都是自己人,差不多就行了,不要搞得太慘,把臧繼賢工作搞掉。”

跟臧某一樣,高某表示,希望“把真正出錢委托臧繼賢調解的人揪出來,把幕后真凶找出來,把所有包庇的人都抓起來,還孩子清白。”

回應:《情況說明》不夠嚴謹

昨晚起,新京報記者多次聯系李剛、袁效鵬,兩人均無回應。縣委宣傳部副部長閆文學亦無回應。

今晨,法治周末亦對上述情況進行了報道。李剛在接受採訪時承認,聯合調查小組隻調查了臧繼賢、臧某和嫌疑人王某的母親高某三人,調查不夠深入,也沒有找証人梁女士和其他人調查,從証據鏈上來說不夠完整,作出的《情況說明》不夠嚴謹。

李剛還向法治周末記者証實,高某向調查組和記者都說了“沒有央求臧繼賢調解”,確有筆錄。

李剛承認,調查時,他確曾對藏某說過“都是吳起人,低頭不見抬頭見”之類的話,確實不妥。

據了解,在臧繼賢找臧某調解時,與兩人均有親戚關系的梁女士是在場見証人。今日下午1時許,梁女士向新京報記者表示,“情況說明發布前和發布后,沒有任何人來找過我”。(楊鋒 張澍田)

(責編:劉衛東、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽