人民網

監督應跑得過“欠債失聯”

2014年12月24日12:42    來源:新京報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

議論風生

現在看來,監管的嚴厲程度,與官員經商行為的隱蔽程度似乎是一種正比例關系。到底有沒有一種辦法,可以讓官員經商行為暴露於無形?

江蘇豐縣縣委統戰部一名科級干部近期被曝欠債跑路。新京報記者調查了解到,當事人不僅自己直接注冊公司經商,還利用高息誘惑“集資”,欠下至少數百萬元債務。近半年來,江蘇、廣東、湖南等地已發生多起基層干部“跑路”“失聯”事件,背后隱藏著干部違規經商、“隱形經商”等屢禁不絕的頑疾。

所有的官員“跑路”事件,大抵都和一個貪字有關。巨貪們常常是在貪受了巨額公款或賄賂,面臨東窗事發,遂遠走高飛。而像上述報道所稱的“欠債失聯”者,他們的職位或沒有那些巨貪們高,權柄或沒有那些巨貪們大,所能調動的資源或沒有那些巨貪們多,但他們到底仍是有些地位、有些權力的人,於是難免不甘寂寞,各顯神通起來。“八仙過海”,倒也是一番熱鬧。

當然從報道來看,多數官員“失聯”,大抵發生在“欠債”后。那麼如果這些官員的盈利能力尚好,尚無債台高筑,自然也就不必亡命天涯。也便是說,他們“違規經商”或“隱形經商”的行為也就不會浮出水面。我們自然也就無從得知這樣一個亦官亦商的官員群體,到底有多大了。

既做了官,便不能經商。這是常識,亦是三令五申之規定。“欠債失聯”背后,必然是相關部門對官員經商現象監管不力。譬如在豐縣,盡管紀委曾進行專項清理,但那位統戰部科級干部的公司仍在運營。據說在當地,干部不利用關系搞點生意甚至會被人笑話“沒能力”,相關主管部門對此也是“睜一隻眼閉一隻眼”。

追問監管之責已經是老生常談。現實情況是,這就好像是一個道高一尺魔高一丈的游戲,它意味著監管的嚴厲程度,與官員經商行為的隱蔽程度似乎是一種正比例關系。到底有沒有一種辦法,可以讓官員經商行為暴露於無形?

若說真有一種可以預防官員跑路的法子,那或許便是官員財產公開制度。這是一個關於家庭及個人金融實名制、收入及財產可公開可查詢狀態的公示制度。這樣一來,違規經商雖不易為人所知,但官員個人及家庭賬戶的異動卻瞞不了人。假如豐縣那位科級干部在秘密轉移其財產之時,若得到監管的注意,后面的故事自然也就不會發生了。當然,對“欠債失聯”現象,仍需完善個人事項報告制度等監管措施。而隻有真正的財產公示,才能讓意圖謀私者有所忌憚,才能實現權與利的徹底分家。(楊耕身)

(責編:林龍勇、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽