人民網

“億元法紀教育基地”是怎樣的廉政教育?

2014年12月24日12:40    來源:新京報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

■ 觀察家

一方面,以靡費公共財政的方式搞廉政,本身就是一個絕大的諷刺,事實上也不可能真正產生積極的教育效果﹔另一方面,現實中可以滿足此種教育需求的場地很多,大可不必另起爐灶。

昨日,有媒體報道,廣州市重點工程項目辦公室日前發布招標公告稱,耗資1.1億的廣州市黨員干部法紀教育基地即將開工,基地選址位於花都區監獄旁。按照計劃,這一教育基地建成后,將用於黨員法紀和廉政教育,舉辦廉政展覽和法紀主題報告等。

一個法紀教育基地,就要花掉1個多億元的公共財政資金,這還不包括投用后可能產生的其他相關費用,諸如布展、組織活動等等,這些都不是小數目。這也難免有人會發出質疑,如此大興土木、靡費錢財,真的有必要嗎?

近年來,中央、國務院嚴令禁止新建樓堂館所,力度之大,前所未有。劍鋒所指,那些變相的政府培訓中心、教育基地等,也在禁令范圍之內。不僅如此,自從中央八項規定出台以來,厲行勤儉節約、杜絕奢靡浪費,也已經成為一種社會共識。這樣的背景之下,廣州市有關部門卻依然決定興建一個耗資巨大的教育基地,不僅社會影響負面,也明顯有悖中央的精神。

盡管這一項目依規實行公開招標,並向社會公開,然而,程序上的“正確”,並不能表明項目本身合法合規。畢竟,基地動用的是公共財政,理應在立項之初征求公眾意見。不知道地方人大有無認真審核這樣一筆財政預算?項目立項有沒有進行過審慎的調研和評估?

地方上開展廉政教育,當然很有必要。此前廣州市原市委書記萬慶良的落馬,除了個人貪欲之外,或許也不排除廉政教育的某種不足。但這並不意味著,一定要大興土木、建設起一個堂皇偉岸的廉政教育基地。一方面,以靡費公共財政的方式搞廉政,本身就是一個諷刺,事實上也不可能真正產生積極的教育效果﹔另一方面,現實中可以滿足此種教育需求的場地很多,大可不必另起爐灶。

其實,廉政教育基地並不一定要有一個固定的場所,留心處處皆學問。比如,擬建基地毗鄰的花都區監獄,就是一個不錯的選擇。目前已有很多地方組織在職官員到監獄接受教育﹔還有,那些落馬官員佔據的豪華別墅、超標辦公場所等,應該都可以承載得起廉政教育這一沉甸甸的任務。

直白一點講,那種動輒大興土木建教育基地的做法,本身就涉嫌頂風違紀,屬於另一種奢靡之風,並不可取。

以廉政教育的名義,花著納稅人的錢財,興建各種培訓、教育基地,這樣的做法應該引起高度警惕。這並不是說不該倡導廉政教育,而是說任何事情都應該實至名歸,不能以浪費的方式反浪費,以奢靡的辦法反腐敗奢靡。這些年來,一些地方政府以堂皇的名義,興建起形形色色的公共建筑,實際效果卻寥寥,反而造成巨大的虧空和浪費,這樣的例子還少嗎?(黃羊灘)

(責編:林龍勇、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽