人民網

有錢就可以任性的底線

迅 之

2014年12月19日10:17    來源:南方日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  有錢真任性。據網友微博爆料,晉江一條路上驚現一小男孩慶生廣告牌,上面寫著“歡迎參加我的16歲生日party”,還印了一個小男生的照片,小男生用一隻手托著下巴。家長表示,那幾塊廣告牌原本就是他家立的,這次請廣告公司來重新包裝一下,16塊廣告牌總共才花了1600元,等生日宴一過就會將其恢復原貌。

  可無論如何解釋,網絡上還是罵聲一片,還有一些評論者表示“有錢任性也須守法”,帽子扣得不小。其實,在當地,男孩子的16歲生日是非常重要的成人禮習俗,廣告牌慶生,只是一種看起來的新花樣而已。批評者也先別慌著扣帽子,搜一下新聞報道不難發現,生日廣告根本不是什麼新鮮事,不僅很多明星登過生日廣告,就是一些普通人為了博人眼球,或表達心意也登過祝賀生日的廣告。又何須大驚小怪?

  對有錢真任性的指責,應該首先搞清楚有錢人的作為是否逾越了法律底線。在市場經濟社會,隻要沒有違法,如何作為是每一個人的自由選擇,不管有錢還是沒錢,遵紀守法就是選擇的底線,也是任性的底線。無論你財富再多,權力再大,也不能肆無忌憚地任性,隻要任性逾越了法律,法律就會來制止任性,處罰任性。但是法治社會同樣也保護合法的任性,不因別人的好惡而強行制止此類任性。

  可任性真的隻需要合法嗎?畢竟一個社會不僅有法律,也有公序良俗,有千百年來形成的文明習慣。我們不能僅僅從法律底線的層面來思考任性,還需要從文明等更高的程度來思考任性。法律是最后的底線,失守了則會身陷囹圄,但底線之上還有底線,道德的底線便要在法律底線之上,道德失范不代表一定違反法律,但道德范疇內又豈可隨意任性?我們常講要合法,要合乎情理,可見法與情理還不一樣,畢竟大家都生活在社會中,既要受法律的管轄,也要受社會道德的約束,不能任意妄為,敗壞社會風氣。當然,這又涉及另外一個話題:什麼是道德的底線?

  道德的底線也是見仁見智,不同的社會、不同的民族有不同的道德底線,鄉土不同,認知也不一樣,放在甲地的道德標准未必在乙地適用,乙地的道德也未必在丙地適用。然而,總有一些道德是共通的,是普遍的,如對父母的孝順。晉江的有錢人花了1600元登了生日廣告,花費也不多,卻取得了很好的廣告效果,雖有張揚之嫌,卻還算不上傷風敗俗,更沒有牽涉法律,隻不過有一些過於張揚,不夠勤儉節約。咱們也隻能勸導低調些。合法花錢的任性,總是應有的。

  任性的底線因此也就分兩種:法律的底線和道德的底線。第一種,可以強制,第二種,則隻能倡議。有錢也好,沒錢也罷,兩個底線都守護好,再去任性,卻也無妨。

(責編:馮芸清、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽