人民網

老朋友高息攬款 錢到手人間蒸發

2014年12月17日11:04    來源:廣州日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  分4次借款近千萬元 曾承諾4.5%月息 事后追查借款人為詐騙累犯 中間人成追債對象

  如果至親好友用遠高於銀行利息的回報來向你借款,你是不是很動心?一方面借錢的人相熟無比,信任度較高﹔一方面回報率又高,讓人欲罷不能。

  可是,發生在廣州一起牽涉數十個家庭、金額達數百萬元的借款糾紛案,卻提醒每一個人:天上不會掉餡餅,面對誘惑,仍然要詳加甄別,不要被金錢沖昏了頭腦。

  上個月,在廣州市中級人民法院的法庭外,記者見到了借款當事人之一的黃友嫦女士,她哭著告訴記者,為了償還拖欠別人的借款,隻能把自己的房子給賣了,但是幾百萬元的缺口,仍然是遠遠不夠。

  借出巨款 借款人走佬

  黃友嫦告訴記者,通過一位名叫范穎的朋友,她自2013年4月15日至2013年8月22日起,多次借錢給一位名叫張海燕的女人,共借出了將近500萬元,其中部分借款都立下了借條,由於並不直接認識張海燕,所以借條都是她與范穎之間簽訂的。

  記者發現,這些借款的利息出奇的高,達到了24%的年利率。黃友嫦對此解釋說,張海燕在深圳經營一家公司,她借錢都是為了生意上的用處,所以生意成功后,就有能力支付較高的利息。

  在此期間,黃友嫦還一直收到了按月支付的利息,但是到了2013年年底的時候,張海燕突然消失,失去了聯系。至今,黃友嫦還被拖欠本金加利息約200萬元,加上她丈夫借出的錢,兩人被拖欠的借款高達370多萬元。

  雖然借錢的人是張海燕,但是黃友嫦認為,范穎與張海燕相識多年,在張海燕失蹤之后,范穎的一些行為讓她覺得范穎與張海燕之間有合謀的嫌疑。此外,借條是她與范穎之間簽訂的,所以她和丈夫就將范穎告上了法庭,要求范穎歸還他們被拖欠的本金加利息共計370多萬元。

  只是,一審法院沒有支持黃友嫦和她丈夫的訴訟請求。

  黃友嫦告訴記者,她借出去的錢,很多是向親戚朋友借來的,所以自己要歸還給別人。據她說,在這次借款糾紛中,借錢給涉嫌詐騙的張海燕的家庭就有幾十個。

  中間人涉嫌合謀?

  黃友嫦甚至認為,范穎是在和張海燕合謀,侵害他們這些借款人的財產。在與范穎打交道的過程中,很多疑點讓她不解。

  她說,范穎夫妻倆和張海燕夫妻倆之間關系親密,但是自從2013年11月4日范穎告訴她張海燕已經失去了聯系,范穎報警后要她幫自己打印與張海燕之間的QQ聊天記錄,可是卻發現,記錄中缺失了2013年8月25日以前的部分。

  “她們兩人從2012年開始合作,一直用QQ聯系,其中肯定有很多張海燕犯罪的事實和証據,可是她卻沒有把這部分內容提供給警方。”黃友嫦說。

  黃友嫦告訴記者,除隱瞞了一部分QQ証據外,還有一些相關的証據,范穎和她的丈夫不願意向警方提供。

  譬如,范穎丈夫熊錫源沒有提供他本人和張海燕有賬目往來的中國銀行卡號和流水,並且還阻止了他的父親提供與張海燕有賬目往來的工商銀行卡銀行流水。

  中間人:

  曾經勸他們要考慮風險

  在接受記者採訪時,范穎卻對黃友嫦的指控嗤之以鼻,稱雙方本來是多年的朋友,但是從這件事情上,卻看出了人性的險惡。

  范穎告訴記者,由於其丈夫熊錫源和張海燕丈夫汪某某是高中同學,又都在廣東發展,所以關系一直都不錯,平時來往也很密切。

  “可以說,我和張海燕之間都成了閨蜜的關系。”范穎說。

  2011年11月前后,張海燕告訴范穎自己成立了一家外貿公司——深圳市恆達新科科技有限公司。到了2012年3月,張海燕向范穎提出,因為自己公司資本不足,希望她能夠幫忙解決資金問題。

  范穎回憶說,第一次張海燕向她借了8萬元,由於兩人關系很好,於是她很快答應了,而張海燕在半個月后就歸還了這8萬元,並且還給了她4000元的利息。

  “當時我說不好意思要這個4000元錢,但是張海燕說自己做生意掙了錢,自然要給這些利息。此后,張海燕就經常以做生意缺錢的理由向我借錢,但都及時歸還了。”

  出於彼此的信任,雙方一直未簽訂借款合同。直到2012年年底的時候,張海燕一次性向她提出要借300萬元,當時這個數字比較大,所以范穎才和張海燕第一次簽了借款合同。

  而范穎告訴記者,張海燕給她的利息一直都很高,最高月息高達4.5%,后來才慢慢降到月息3%左右。

  至2012年年底時,張海燕於2012年12月13日、2013年3月28日、2013年4月20日、2013年8月20日,分4次向范穎借款共計人民幣950萬元。

  2013年8月前,張海燕還能夠按借款合同的約定給范穎支付利息,但是,2013年9月,張海燕未能正常支付利息,10月已經完全停止支付利息,到2013年11月4日后,其所有的聯系方式中斷。

  對於黃友嫦的指控,范穎很生氣,“我曾多次提醒黃友嫦,這裡面有風險,不能把所有的錢都投到一個籃子裡面來。但是她聽不進去,到后來發展成她拼命拿錢投進去。”

  范穎說,一開始張海燕並不想要黃友嫦的錢,后來才鬆口讓范穎和黃友嫦寫借條。

  “我是太信任張海燕了,所以就倒霉在這裡。”范穎懊恨不已。

  案中案:

  借款人早就是詐騙慣犯

  張海燕失蹤后,范穎等債權人跟汪某某聯系,但是汪某某卻說他與張海燕在2008年就已經離婚,並早已對夫妻財產進行了分割,張海燕的一切行為與他無關。他說張海燕“說謊施騙,已經沒有任何底線”。

  根據范穎等人的調查,發現深圳市恆達新科科技有限公司法人代表並不是張海燕﹔據該公司幫她發貨的員工(張海燕的弟弟)介紹,張海燕只是在該公司挂靠做生意,其業務量每年僅200來萬元。

  據此,范穎認為,張海燕正是利用了她的信任,從而實施了詐騙。范穎已經報警。

  這個張海燕到底是什麼樣的人?

  據了解,張海燕早有前科。

  她在2007年和2009年,分別以張志英的身份,在深圳騙錢,兩次騙賣受害人謝鵬飛夫婦在深圳市的兩套商品房,2014年4月,深圳市公安局對其作出了網上追逃。

  而在2011年2月22日,張海燕又以張志英的身份再次實施合同詐騙,用一房兩賣的方式,詐騙受害人簡永泰26萬元,被佛山市順德區人民法院判處有期徒刑3年,緩刑4年。

  據范穎稱,從2012年到2013年11月,張海燕詐騙她,涉及金額達950萬元,所涉及的人數眾多,上至88歲的老人,下至剛剛參加工作的打工妹,有的甚至是癌症和尿毒症患者,涉及數十個家庭。

  據記者了解,目前公安部門正在對此案做進一步調查。(李鋼)

(責編:馮芸清、甘霖)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽