人民網

中醫藥管理局:“脈診驗孕”約戰毫無意義

2014年11月07日10:07    來源:中國中醫藥報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  膠膠擾擾幾時休。繼2006年“廢除中醫”的聲音一度甚囂塵上之后,今年,又有一個奇特的亂象上演。前不久,微博名為“燒傷超人阿寶”的北京積水潭醫院燒傷科醫師發起“脈診驗孕”挑戰賽,如驗孕准確率超過80%,他將不再稱中醫是“偽科學”。近日,該挑戰賽組織方正式發布實施方案。

  對於此次“挑戰賽”,國家中醫藥管理局相關負責人表示:“脈診驗孕”約戰毫無意義。基於此,本報記者特聯系國醫大師、業內專家和傳播學、法學界專家,各方人士一致表示,“以‘脈診驗孕’來‘考驗’中醫”、“中西醫爭出個‘勝負’”,既不公平,也不科學,純屬鬧劇。

  “比賽”只是一個噱頭

  在百度網站輸入“診脈驗孕”關鍵詞,共搜索到535萬條信息,而輸入“診脈驗孕挑戰賽”,則顯示504萬條信息,“挑戰賽”已佔據了“脈診驗孕”超過九成的信息量。

  “這組數據可以看出網民對比賽很關注”。中國傳媒大學媒介評議與輿論引導研究中心主任唐遠清認為,這件事對中醫發展有負面影響,“現在是一個社交媒體時代,一個小話題就會被無限放大炒作成公眾事件,國家應積極應對對中醫的質疑之聲,才能維護中醫藥事業的有序發展。”

  國醫大師對“脈診驗孕”挑戰賽持批評態度。第二屆國醫大師、北京中醫藥大學教授王琦表示,中醫的根本是治好病,而不是依靠能否“脈診驗孕”取信於民。“有些人有意找中醫說事兒,目的和動機不純。”

  天津中醫藥大學第一附屬醫院副院長劉新橋認為,這樣的比賽方式與規則很不妥。“假如比賽最終結果超過80%,依然會有人質疑中醫,沒有達到80%,也依然會有人信任中醫。”劉新橋說,單憑一兩個醫生的所謂“約戰”,並不能代表中西醫學兩種體系。有些人不過是想通過詆毀中醫的方式,達到炒作自己的目的。

  除了業內人士,傳播學專家也對比賽表示“不屑”。中國人民大學新聞學院教授、博士生導師匡文波認為,“脈診驗孕”比賽純是一種博眼球的“噱頭”。“網民圍觀的主要原因是好奇看熱鬧。”匡文波指出,網絡傳播有生命周期,這種“比賽”的影響力過不了多久就會淡出人們的視線。

  中西醫應協調發展

  國家中醫藥管理局相關負責人日前表示,中西醫學相互補充、協調發展,共同擔負著維護和增進人民健康的任務,已成為中國特色醫藥衛生事業的重要特征和顯著優勢。中西醫學作為兩種醫學科學,有著不同的診療體系,中醫診斷要求望聞問切、四診合參,脈診僅僅是中醫診療技術之一。

  劉新橋同意這一觀點,在他就職的醫院,“心腦血管病人在做完心臟手術后,都會在中醫院接受針灸和中藥調理。中西醫實現了很好的優勢互補。”

  中國人民大學法學院副教授王貴鬆表示,國家對中醫藥地位和尊嚴的維護是堅決的。《憲法》第21條明確指出:“國家發展醫療衛生事業,發展現代醫藥和我國傳統醫藥”。這裡面的傳統醫藥,主要就是指中醫藥。王貴鬆認為,中西醫學本身不是一套評價體系,面對同樣的問題,應該從不同的角度分析解決,在這點上,中西醫應該共生發展。

  公開數據顯示,近3年來,中醫病床數以每年12%左右的速度增長。近5年來,全國中醫門診服務量佔比由2008年的14.3%增加至2013年的15.4%,住院服務量佔比由9.7%增至11.9%。中醫醫療服務量無論是絕對值、增長速度,都呈現出明顯的增長趨勢,說明人民群眾對中醫醫療服務的需求和利用日趨旺盛。

  中醫學的快速發展,為更好地解決百姓“看病難,看病貴”問題提供了強有力的保障。

  “脈診驗孕”止於智者,“鬧劇”該收場了。

(責編:田偉、陳霄)

今日必讀
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽