人民網

茂名兩少年採沙場溺亡父母索賠25萬

2014年09月28日09:48    來源:廣州日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  少年溺亡採沙場

  沙場管理人被判擔四成責 賠償17.2萬元

  兩少年在沙場玩耍不幸溺亡,昨日,茂名中院對發生在信宜的這一案件進行了通報,終審決定維持信宜法院判決,判令沙場管理人承擔四成責任,共賠償17.2萬元給失去孩子的父母,另六成責任由孩子的監護人承擔。

  溺亡少年父母索賠25萬元

  2013年10月12日下午,信宜市金垌鎮某中學初一學生黎某醒、黎某浩與同學黎某年、黎某鬆結伴到該鎮河道的一採沙場玩耍。在玩耍過程中,黎某醒登上了沙場設在水面上用來抽沙的小竹排。黎某年、黎某鬆一起撐著小竹排,順著水勢向下游漂去,黎某醒、黎某浩下河去追,當黎某浩游至河道沙場中心時忽然沉下水,黎某醒見狀去救黎某浩。因黎某醒不習水性,在距離黎某浩沉水處5米、離岸邊6米時亦沉下水。兩人不幸溺水身亡。黎某年、黎某鬆則逃生上岸。

  事后,經有關部門查明,2009年,金垌鎮某村委會將事發現場的河段,承包給採沙老板陳某、劉某採沙。兩死者的父母認為,沙場的經營者與管理者未採取警告、防護等措施,具有管理不當的重大過錯,對兩少年溺水身亡應承擔損害賠償責任。2013年11月,兩家父母一紙訴狀將沙場管理者告上法庭,要求其賠償喪葬費、死亡賠償金及精神撫慰金等合計25萬元。

  信宜法院開庭審理過程中,沙場經營者陳某、劉某卻辯稱兩死者是未成年人,外出游玩導致溺水身亡,其父母作為法定監護人,未盡到監護義務,應對其兒子的死亡承擔責任,請求法院駁回原告請求。

  法院:監護人應擔主責

  信宜法院經審理后認為:黎某醒、黎某浩作為限制民事行為能力人,應該認識到不會游泳到深水區域去玩水的風險,其行為存在過錯,應承擔相應的責任。原告是未成年人的法定代理人,承擔法定監護責任,主觀上應知道子女單獨外出活動的危險性,對損害結果的發生監護人應承擔主要責任。

  被告存在不作為的侵權

  根據相關規定,被告陳某、劉某在未取得開採河沙許可証的情形下進行抽沙,違反相關法規。被告的行為客觀上導致主河床加深,具有一定的危險性,對他人構成安全隱患,且被告未在引水渠道及取水閘門處設置“沙場河道湍急,嚴禁在場內游泳,洗滌衣物”的警示標志。

  被告維護、管理上存在瑕疵與過錯,構成不作為的侵權。按過錯責任原則,沙場管理者應承擔賠償責任的40%﹔法院酌判被告支付兩個失去孩子的家庭各1.2萬元精神損害賠償金,合計給兩家各賠償17.2萬元(含精神損害賠償金在內)。(關家玉 陳嚴 陸富祥)

(責編:楊杰利、陳霄)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽